La bonne nouvelle est qu'une technologie sous n'importe quel autre nom pourrait être aussi douce que Juliette.
Cette question revient tout le temps quand on parle des processus de fabrication utilisés aujourd'hui, en particulier ceux qui sont plus récents dans les ateliers comme l'impression 3D. (Ou est-ce que la fabrication additive
Laisser
Tout au long de cette histoire brièvement présentée, nous voyons plusieurs étapes d'évolution à la fois du processus et de l'utilisation. À chaque étape, un nom différent a été approprié, se développant avec l'industrie naissante entourant ces technologies. Maintenant que nous
Impression 3D ou fabrication additive?
Une question qui revient souvent est simple:
Au niveau de réponse le plus simple, ces termes sont souvent utilisés de manière interchangeable. Utilisez l'une ou l'autre des phrases et n'importe qui dans l'industrie comprendra ce que vous voulez dire. Mais bien sûr, il existe des moyens d'être plus précis dans la discussion de ces processus, et plus précis dans la nomenclature.
L'impression 3D est le processus de construction d'une pièce, en tant qu'étape du flux de travail global de fabrication additive. La fabrication additive elle-même peut être considérée comme englobant l'ensemble du processus: de la conception CAO au découpage en impression 3D en passant par le post-traitement jusqu'au produit fini. Le prototypage rapide serait alors une application, plutôt qu'une référence au processus lui-même.
Cette
Une autre façon est en termes d'utilisateur. La fabrication additive est reconnue comme un terme plus industriel et a tendance à englober des machines professionnelles coûteuses utilisées dans des applications allant du prototypage à la production de produits finaux. L'impression 3D peut faire référence au processus de construction couche par couche d'un objet, ou plus généralement à toute utilisation de cette technologie, des amateurs utilisant des systèmes de bureau peu coûteux aux professionnels utilisant des équipements industriels. Le prototypage rapide a été l'un des premiers termes utilisés pour ces technologies, qui dans les années 1980 étaient orientées vers la production rapide de prototypes et pendant quelques décennies, l'utilisation a tellement dominé que cette application était synonyme de la technologie elle-même.
Ces conversations sont en cours et les opinions des experts sont encore assez variées. Lorsque, par exemple, en travaillant à comprendre les points de vue sur la terminologie de la technologie, je me suis tourné vers des professionnels de l'industrie, les réponses allaient de la facilité de compréhension à la familiarité avec la formulation.
Cette conversation a peut-être été mieux résumée par la vétéran de l'industrie Rachel Park, journaliste de longue date et actuellement directrice chez PYL Associates, qui a déclaré à propos de l'impression 3D (3DP) et de la fabrication additive (AM):
«3DP versus AM ne sera résolu à aucun moment
bientôt, et comme beaucoup d’autres ici, je les utilise souvent de manière interchangeable selon
application, public et processus utilisés. Sur ce – j’ai remarqué que
les noms de processus (concernant les 7 catégories identifiées par ASTM) sont plus utilisés
fréquemment, pour différencier les capacités et les applications de fabrication /
production. »
Technologies d'impression 3D
Cela conduit à une conversation importante en soi, car les différents processus d'impression 3D ont chacun leur propre terminologie à prendre en compte.
L'expert de l'industrie Terry Wohlers, fondateur du cabinet de conseil indépendant Wohlers Associates, qui publie le rapport annuel Wohlers, a récemment discuté de l'importance de la terminologie à travers le prisme de la formulation standard de l'industrie. Il évoque plusieurs points clés dans cet article de Wohlers Talk, notamment la disponibilité même des normes de l'industrie.
ASTM International, qui définit des normes dans un certain nombre d'industries, y compris la fabrication additive, a publié des termes pour que la FA serve de normes reconnues. La première version, comme le souligne Wohlers, a été publiée en 2009 car la terminologie standard ASTM F2792 pour les technologies de fabrication additive définissait 26 termes. Ce travail a été fondamental pour la terminologie de la norme ISO / ASTM 52900 actuelle pour la fabrication additive.
Comme indiqué à partir de cette norme dans Wohlers Talk, les sept processus AM actuellement reconnus comprennent:
Extrusion de matériau
Différentes entreprises, bien sûr, se réfèrent aux technologies qui relèvent de ces parapluies par des noms propriétaires. Pensez à la conversation en cours concernant FFF c. FDM (c'est-à-dire le terme courant de fabrication de filaments fondus par rapport à la modélisation de dépôt fondu de marque déposée), qui font tous deux référence au même processus et sont en fait classés comme extrusion de matériaux.
Chercher à se différencier peut conduire de nombreuses entreprises à se démarquer copieusement; pourquoi dire la norme
Pourtant, il apparaît clairement à tout le monde quel genre de processus doit être discuté lorsque le terme est universel; l'extrusion de matériau transmettra ce que
Naturellement, nous devons inclure une clause de non-responsabilité selon laquelle, si ces sept processus reconnus ISO / ASTM couvrent la plupart de ce que nous voyons dans l'impression 3D, ils ne couvrent pas toutes les technologies. R significatif
Quoi
Alors finalement, qu'y a-t-il dans un nom?
Tout, quand il s'agit de clarté, de légalité et de précision. Il n'est certainement jamais inutile d'être précis lors du partage d'informations sur les technologies industrielles.
En même temps, si tu dis
Le poste Quoi
